“秦(qin)律(lv)師，不好了(le)，我遇到大(da)麻(ma)煩了(le)，請(qing)您一定(ding)得(de)幫(bang)(bang)幫(bang)(bang)我啊(a)！”公司專(zhuan)職法(fa)務秦(qin)律(lv)師接到同(tong)事老張給打來的電話，語氣非常著急。

“不(bu)要著急(ji)，有話慢慢講(jiang)，放心(xin)有我(wo)在！”秦(qin)律師一(yi)邊安慰(wei)老張(zhang)，一(yi)邊讓他詳細告知事情(qing)經(jing)過。原來(lai)，他收到一(yi)份法院判(pan)決書，上(shang)面說他在缺席審判(pan)的情(qing)況下被列為(wei)被強制執(zhi)行人(ren)(ren)，銀(yin)行賬戶被查封，而他根本不(bu)知道(dao)有這個訴訟案件，該(gai)案執(zhi)行申請人(ren)(ren)即原告他也根本不(bu)認識。老張(zhang)說他遇到這樣難以置信的事情(qing)，簡直是(shi)平地(di)起驚雷(lei),晴天(tian)響(xiang)霹靂，不(bu)知如何(he)是(shi)好。秦(qin)律師囑咐(fu)老張(zhang)拿著判(pan)決書見(jian)面詳談(tan)。

通常(chang)員(yuan)(yuan)工(gong)碰(peng)到法(fa)(fa)律問題時都會覺得困惑棘手，為(wei)此國(guo)聯研(yan)究院建立員(yuan)(yuan)工(gong)法(fa)(fa)律咨詢幫(bang)助(zhu)制度，發揮公司秦(qin)律師專業優勢(shi)，積極為(wei)員(yuan)(yuan)工(gong)提供(gong)法(fa)(fa)律咨詢，答(da)疑解惑，提供(gong)切實幫(bang)助(zhu)，維(wei)護員(yuan)(yuan)工(gong)權益。

秦律(lv)師詳細了(le)(le)解了(le)(le)老張(zhang)(zhang)所遇具(ju)體情況(kuang)，原來，判(pan)決(jue)書(shu)記載的(de)案(an)由是民(min)間借貸(dai)，說是老張(zhang)(zhang)向原告(gao)借款(kuan)(kuan)不(bu)還，該原告(gao)向老張(zhang)(zhang)主張(zhang)(zhang)了(le)(le)還款(kuan)(kuan)，并且提供(gong)了(le)(le)錄(lu)音證(zheng)據，法院缺席判(pan)決(jue)老張(zhang)(zhang)被(bei)(bei)列為被(bei)(bei)強制執(zhi)行人，銀行賬(zhang)戶被(bei)(bei)查封(feng)。秦律(lv)師經過網絡(luo)查詢(xun)，發現該原告(gao)涉訴案(an)件很(hen)多，資(zi)信狀況(kuang)極差。如果判(pan)決(jue)執(zhi)行了(le)(le)，想執(zhi)行回轉將十分困(kun)難(nan)，如再加上協助執(zhi)行銀行劃款(kuan)(kuan)，情形將會(hui)更(geng)糟。

秦律師(shi)與(yu)老張(zhang)相(xiang)識(shi)多(duo)年，知其本身(shen)資(zi)產狀況良好，平時做事(shi)也非常謹慎。經了解案情(qing)，詳(xiang)加(jia)分析認為有幾(ji)種可能(neng)：

其(qi)一是(shi)真(zhen)實存(cun)在這個借(jie)款關系，被同事老張忘記了(le)。因為事實上是(shi)根(gen)本(ben)沒有人向其(qi)主張過債權，這種可能性極小。

其(qi)二是(shi)該案原告編(bian)造(zao)了(le)各(ge)(ge)種證(zheng)據，故意(yi)提供虛假地址，導致各(ge)(ge)種通知無(wu)法(fa)送達，造(zao)成該案缺席判(pan)決。這種情況可能(neng)性同樣也小(xiao)，因為(wei)這將涉(she)嫌詐騙(pian)，要負(fu)刑(xing)事(shi)責任(ren)，原告不會為(wei)了(le)區區金錢小(xiao)利(li)而(er)冒(mao)這么大(da)風險，況且(qie)還不一定能(neng)實現詐騙(pian)目的。

其三是老張(zhang)可(ke)(ke)能出(chu)借(jie)了身份證，該原告利用身份證開(kai)立了銀行賬戶(hu)，進行了款項往來(lai)，兩個賬戶(hu)都(dou)由(you)原告實際控(kong)制。考慮(lv)到銀行開(kai)戶(hu)必須是本人前往，找(zhao)個與(yu)老張(zhang)長相相同的(de)人太(tai)困難了，所以(yi)這種可(ke)(ke)能性也極低(di)。

其(qi)四是(shi)真(zhen)正(zheng)的(de)債務人與(yu)老張(zhang)同名，原告將(jiang)款(kuan)項打到了真(zhen)正(zheng)債務人的(de)賬戶，卻(que)利(li)用老張(zhang)的(de)身份證進(jin)行(xing)了起(qi)訴，法(fa)官在沒(mei)有(you)核查出收款(kuan)人身份信息有(you)誤(wu)的(de)情況下，認定了債權債務關(guan)系(xi)。

最終分析認為，第(di)四種(zhong)情形可能性最大(da)。認為大(da)致原(yuan)因是法院案件(jian)(jian)數(shu)量龐(pang)大(da)，而工作(zuo)人員數(shu)量不足(zu)，每個法官(guan)手上案件(jian)(jian)很多(duo)，難以詳盡審查(cha)，造成了錯案。

于是(shi)，秦律師指導老(lao)張立(li)即電話聯(lian)系該案審判(pan)法(fa)官(guan)和執行(xing)法(fa)官(guan)，告知(zhi)真實(shi)情況，同時讓法(fa)官(guan)查詢核對(dui)案卷中(zhong)的收款賬(zhang)戶信息，以(yi)確認該賬(zhang)戶是(shi)否為老(lao)張所有。為了避免(mian)不必要(yao)的麻煩和對(dui)老(lao)張造成難以(yi)彌補的損失，請求法(fa)院中(zhong)止(zhi)執行(xing)。

后經(jing)法院核查，銀行(xing)確(que)認該賬(zhang)戶(hu)真正所有(you)人(ren)與(yu)老張同(tong)名，但身(shen)份(fen)證(zheng)號碼不同(tong)，證(zheng)明該賬(zhang)戶(hu)非老張所有(you)，原(yuan)告也承認被告身(shen)份(fen)信息錯(cuo)誤，通過簡單再審程序，法院正式中止(zhi)了強(qiang)制執行(xing)。至此，這意外之“驚雷”徹底解除。

當前，經(jing)(jing)濟(ji)發展(zhan)和社會(hui)進步，人們(men)參(can)與社會(hui)經(jing)(jing)濟(ji)活(huo)動越(yue)加頻繁，碰到(dao)法(fa)律(lv)問題(ti)的(de)機會(hui)也越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)。員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)碰到(dao)法(fa)律(lv)問題(ti)時，尋找合適咨(zi)詢求助對象(xiang)很困難，一方面(mian)(mian)是因為(wei)雙方需(xu)建(jian)立較(jiao)(jiao)高互信關系，另一方面(mian)(mian)原因是將會(hui)產生較(jiao)(jiao)高法(fa)律(lv)服務費(fei)用(yong)而(er)帶來(lai)經(jing)(jing)濟(ji)壓力。國聯研究院想員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)所想，建(jian)立員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)法(fa)律(lv)咨(zi)詢幫(bang)助制度，發揮公司律(lv)師專業(ye)優勢(shi)，通過郵件、電話、微信、面(mian)(mian)對面(mian)(mian)等(deng)(deng)多(duo)種方式，積(ji)極為(wei)員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)提(ti)供法(fa)律(lv)咨(zi)詢幫(bang)助。制度建(jian)立以來(lai)，員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)積(ji)極尋求法(fa)律(lv)咨(zi)詢求助，涉及(ji)內容(rong)廣泛(fan)，包括(kuo)房產糾(jiu)紛、婚姻(yin)糾(jiu)紛、物業(ye)糾(jiu)紛等(deng)(deng)多(duo)種類型，秦律(lv)師竭(jie)誠為(wei)員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)答疑解惑(huo)，提(ti)供切(qie)實幫(bang)助，維護(hu)員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)權益。

笑時猶帶嶺梅香，此心安處是(shi)吾鄉(xiang)。通(tong)過提(ti)供法(fa)律咨詢幫助(zhu)，國(guo)聯研究(jiu)院(yuan)切實為員(yuan)工辦實事、解難題，解除員(yuan)工后顧之憂，讓員(yuan)工安心、放心，以飽滿(man)精力投身(shen)國(guo)聯發(fa)展(zhan)建設，與國(guo)聯同進(jin)步、共輝煌。